“即使在饭桌上朱维铮也总谈学术”

  朱维铮的第一个博士生廖梅接受早报记者专访 回忆恩师点滴

朱维铮为学生修改论文的手稿

  3月10日是复旦大学历史系教授朱维铮逝世三周年的日子。三年丧是古代丧服中最重的一种。3月6日,朱维铮的第一个博士生、复旦大学历史系博士毕业生廖梅接受早报记者专访,回忆恩师的点点滴滴。“朱先生总是在谈学术,即便是带学生和来访学者吃饭,在饭桌上也是"上下几千年,纵横几万里"这般畅谈学术。”廖梅说,“以至于朱先生去世后,我总觉得饭局怎么这么无聊、这么没有意思?”

  做学术:

  字字句句都要有出处

  朱维铮曾有一句名言:“你有乱说的自由,我就有纠正你的自由。如果你讲到历史,如果你乱说,我就要说你乱说,我可不管你是什么人。”而在廖梅的印象中,朱维铮生平最强调的就是“言必有据”、“论从史出”,甚至字字句句都要有出处。

  近日,廖梅正为朱维铮《中国史学史》的手稿印刷版做校对。按照她的习惯,每个出处都要去查原文,确认引文是不是完全按原文来的。就在几天前,廖梅在校对其中一段话时无意发现,不少其他学术论述都引用了“土死火生,火死空气生”,“万物换成火”这些句子,且注明引用源于三联出版社1957年版《古希腊罗马哲学》。然而,当她去核对了才发现三联出版社1957年版《古希腊罗马哲学》其实写的是“火生于土之死”及“一切事物都换成火”。“那些作者很可能都没有去查原文,这种严谨的考证是很基本的学术工作。”

  “我到后来才发现,我现在认真的习惯就是从朱先生那学习培养出来的。”在当年,廖梅跟着朱维铮做一套《中国近代学术名著丛书》的整理,她负责康有为所著的《新学伪经考》,朱维铮要求她一定要去核对文中所引的原文出处。“他说,一来康有为很可能为了自己的政治立场编造了子虚乌有的引语;二来很可能引用时加以改动;三来可能失误漏引;最后也可能刻意在引用时断章取义。如果原文和《新学伪经考》有出入,要注出来让读者知道。”

  于是,相当长一段时间里,廖梅就在浩瀚的资料中来回查阅、确认。“在图书馆找不到资料,还要去找古籍,又没有什么电子版。”在当时,她也觉得如此工作“无聊、机械、没有思想”,却不料这成为她今后史学研究的坚实基础。“任何一句引用都要有史料支撑,学术不为政治服务,"真实"可以说是朱先生的生命。”

  而朱维铮对“论从史出”的严苛,也容易“得罪”不少人。比如因为一句“孔子是私生子”,他还曾受到威胁,若不“道歉”就上法院。廖梅还记得,她跟着朱维铮去开学术会议,多数学者一派祥和,唯朱维铮不是,总不时地提出批评意见,甚至直接指出对方史料有误。“我自己听到过,有人说"以后我们(开会)不请朱维铮了"。”

  廖梅猜想朱维铮不是不知道别人对他有“意见”,但是他依旧如此,“他是对文不对人。”到后来,朱维铮会如战士一般,斩钉截铁地来上一句“这个地方,我还要住一住”,意思是说面对别人的不满,他不会逃跑不会躲起来,就是要在这里生活,继续发言,继续批评。连朱维铮自己都会自嘲说:“我就是朱(猪)圈里的石头,又臭又硬。”

  教学生:

  根据学生特色指导研究

  2011年12月15日,朱维铮上了52年教学生涯的最后一课,200多位各院系师生聆听他讲历史上的中国与世界。那次上课是在没有电梯的复旦大学第五教学楼,已是癌症晚期的朱维铮提早半个小时到。上讲台时亦坚持自己走,不让人扶。在止痛药的支撑下,朱维铮用微弱的声音讲完了近两小时的课程。廖梅说:“这不单是他的顽强,也是他对人的尊重。”

  1990年,廖梅成为复旦大学历史系的硕士生。在选择导师时,她听人说“朱维铮很有学问,又很严厉”,冲着这些她决定就入朱维铮门下了。老师之严她不是没有耳闻,但当她去找朱维铮,看到大几届的师兄们在门外围了一圈却都不敢进去的时候,内心还是起了波澜。

  第一次见面,朱维铮对廖梅说:“你们(研究生)之间不要传话,免得引起老师之间的误会。”

  “这是第一次,也是唯一一次,朱先生和我说学术之外的事情。”

  廖梅回忆,那时招生少,“学生都不够老师分”。1990年,在朱维铮那读研究生的就她一个人。两个人的研究室里,朱维铮边抽着烟边开讲,一脸威严,廖梅则听得“胆战心惊”。到了期末没有考试,就写论文。而在廖梅的印象中,朱维铮是一个非常懂得根据学生特色指导研究领域的人。

未经允许,请不要转载《 “即使在饭桌上朱维铮也总谈学术”
上一篇:《文化学刊》总编辑曲彦斌:社科学术著作也须重视“文采”
下一篇:文著协著作权纠纷案一审胜诉