创新理论系统阐释:《文学地理学原理》出版

  近年来,文学地理学作为融合文学与地理学的新兴交叉学科,受到了中西学界的关注。2月23日,由中国社会科学出版社主办的“《文学地理学原理》出版座谈会”在京举行,与会学者围绕当代文学地理学研究现状、创建“新文学地理学”的理论新体系等议题深入探讨。会议由中国社会科学院学部委员、文哲学部副主任、文学研究所所长刘跃进主持。

《文学地理学原理》  梅新林 葛永海   中国社会科学出版社

  我国第一部系统阐释文学地理学原理的综合性理论著作

  《文学地理学原理》上下卷,118万字,中国社会科学出版社2017年初版,2018年重版。此书以创建“新文学地理学”体系为学术宗旨,以“版图复原、场景还原、精神探原”的“三原”论为理论引领,以概念界说、学科定位、理论建构与方法整合为四大支柱,最终融合为“历史回顾”、“学科理论”、“空间动力”、“研究路径”、“学术关联”五大板块,力图在古今、中西以及学理维度上实现新的突破与超越,集中体现了国际视野、本土情怀、时代精神与理论创新的有机统一,其理论探索的原创性、理论逻辑的严谨性、理论体系的超越性显得尤为突出,堪称文学地理学理论体系建构的奠基之作、创新之作、集成之作,对于推进文学地理学的学科建设与学术研究具有重要的理论价值与实践意义。

  中国社会科学出版社社长兼党委书记赵剑英在致辞中指出,梅新林教授兼具深厚的学术功底和极强的思维建构能力,《文学地理学原理》可以说是他结合中西方文学地理学多年研究后推出的集大成之作,该书是我国第一部系统阐释文学地理学原理的综合性理论著作,在学术史上具有重要的地位。

  新书作者梅新林教授讲述了他撰写这部著作的缘起和初衷——陈寅恪先生在二十世纪四十年代,就在《元白诗笺证稿》里面思考过文学史怎么把时间先后和空间离合两者结合,近些年,自己有感于地理空间在文学以及文学史研究的重要性,文学地理在中国学界非常兴盛,大家偏重于实体性研究。比如区域的,比如说家族的、个体的作品,但整个理论的关注和思考比较少,“我们要寻找不同于传统、不同于西方的新的文学地理学的理论建构。这一系列理论的概括、思考之下分为五大板块,历史回顾、学科理论、空间动力、研究路径、学术观点。我们力图要达到国际视野、本土情怀、时代精神与理论创新有机统一,力图超越古今、超越中西、超越学理上实现新的突破。”

  “三原”理论与四大支柱

  通观中西文学地理学的发展演变历程,大致经历了中西发轫、中国轴心、西方轴心与中西并盛四大时段,最终形成法国、美国与中国三大学术中心。浙江工业大学教授、《文学地理学原理》作者之一梅新林认为,文学地理学的源头在中国和古希腊,建构“新文学地理学”学术体系意义重大。创建“新文学地理学”体系应以“三原”——版图复原、场景还原、精神探原为理论引领,以概念界说、学科定位、理论建构与方法整合为四大支柱,将国际视野、本土情怀、时代精神与理论创新有机统一,在古今、中西以及学理维度上实现新的突破与超越,进而推进文学地理学的学科建设与学术研究。

  任何一种学术都应将考、述、论结合起来。清华大学人文学院副院长刘石谈到,《文学地理学原理》所提出的“三原”理论在学科理论当中基于核心地位,文学地理研究中“版图复原”是史实的考辩,属于考;“场景还原”是对历史的梳理,是述。而“精神探原”是从文化史、精神史的角度进行论述,是论。将考、述、论结合起来对文学地理研究有着重要的意义,“三原论”的提出对于其它学术研究来说也具有很广泛的普遍性的指导意义。

  史料研究与实体研究相结合

  理论的创新引领,是任何一个学科建设的核心与灵魂,是一个事关学科能否可持续发展的核心问题,是直接决定其学术体系重构成功与否的关键,对于“新文学地理学”而言也是如此。

  《文学地理学原理》首次明确提出了“新文学地理学”这一全新的学术命题。对此,梅新林表示,文学地理学研究一方面基于地理空间在文学以及文学史研究的重要性;另一方面在注重实体性研究的同时也注重文学地理学的理论思考。中国文学地理学研究要寻找不同于传统、不同于西方的新的文学地理学的理论建构,寻找历史逻辑和学理逻辑的关系。“文学地理学”概念体系是文学地理学统率下的地域批评、地理批评、地图批评以及地理诗学的复合概念系统。从“文学地理学”走向“新文学地理学”,并非只是概念的简单置换,其关键在于不同于以往地理学、文化地理学与文学地理学的学术创新。

上一篇:豆瓣青椒学院:发现学术新星,不贩卖知识焦虑
下一篇:华东师大出版英文学报 提速学术国际化