【学术诚信月】谈谈“学术不端”那些事

【学术诚信月】谈谈“学术不端”那些事

2019-04-03 09:45 来源:大工研究生 学术 /教师 /科学

原标题:【学术诚信月】谈谈“学术不端”那些事

近年来,国内学术不端的现象时有发生,有的甚至在网络上引起轩然大波,人们对高校学术圈的质疑也在不断加深。作为新时代的研究生,我们有责任重新审视自己的科研态度,规范自身行为,坚守学术底线。为此,大工研究生会近期开展“扬诚信之风,树学术典范”主题学术诚信教育活动月,以促进广大研究生养成脚踏实地、严谨自律的学术精神,勤勉诚信、脚踏实地的科研作风。今天就让我们一起来聊聊“学术不端”那些事。

1

何为学术不端行为

根据中国知网(CNKI)组织编制的《学术期刊论文不端行为的界定标准》,概括了学术期刊论文作者可能涉及的不端行为类型,通过罗列各类不端行为的主要表现形式,给出基本的界定原则和标准。标准涵盖以下三类不端行为:论文本身存在的不端行为、作者署名中的不端行为、投稿和发表过程中的不端行为。具体包括:剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表、拆分发表、相关研究伦理问题、侵占学术成果以及其他问题。

两大常见误区

1.认为只有剽窃他人的观点(包括实验数据、结果)才算剽窃,而照抄别人的语句则不算剽窃。在描述实验结果时必须用自己的语言描述;引言部分在介绍前人的成果时,也不能直接照抄他人的语句。

2.只要注明了文献出处,就可以直接照抄他人的语句。在介绍他人的成果时,不能照抄他人论文或综述中的表述,而必须用自己的语言进行复述。如果是照抄他人的表述,则必须用引号把照抄的部分引起来,以表示直接引用。否则,即使注明出处,也会被认为构成文字上的剽窃。

学术不端行为是否违法

结论当然是可能违法!

通过一些学术不端案例可以发现,当事人面临的惩罚主要包括是学术和行政处理。事实上,利用行政手段或者说通过让当事人承担行政责任来治理学术不端行为,是最重要的方式。

此外,抄袭和剽窃作为学术不端中的“重灾区”,我国著作权法做出明确规定,抄袭行为属于著作权侵权行为。但在认定抄袭的过程中,必须明确将“引用”与“合理使用”“法定许可”完全区分开来。只有完全或者基本完全复制他人作品的行为,和将他人的作品窃取拼凑改编并占为己有的行为,才是抄袭。

如果发现自己的论文真的被抄袭了,相关部门不会主动处理。如果权利人未主张权利,行政机关、司法机关或他人不能强制干涉,必须要权利人自己主张权利才能进入司法程序。如发现论文被他人抄袭,可以自行联系抄袭者,要求其停止侵权。此外,还可以向发表抄袭论文的刊物及抄袭者的工作单位进行举报,要求他们对抄袭的论文及抄袭者进行处理。

学术不端经典案例

案例一:

2019年3月27日,微博名为@科研狗的基金梦的网友称,自己是云南财经大学教师,在3月21日完成博士论文后,经查重发现与湖南大学刘梦洁同学2018年4月的硕士论文累计重复15626字。经过对比发现刘梦洁的硕士论文剽窃了她2017年国家自然科学基金申请书。经湖南大学初步调查,刘梦洁的硕士生导师洪源副教授正是她2017年国家自然科学基金项目申请的评审专家。4月2日,湖南大学发表声明称:刘梦洁的硕士学位论文存在抄袭现象,构成学术不端行为。其导师洪源在评审完云南某高校教师国家自然科学基金申报项目后,未及时销毁评审材料,刘梦洁私自摘抄其中部分内容,导师对刘梦洁硕士学位论文未能认真履行审查把关职责。学校决定撤销刘梦洁硕士学位,给予洪涛警告处分,取消其导师资格,调离教学岗位。

案例二:

2019年2月8日,当红演员翟天临因在直播中回答网友提问时,不知知网为何物,导致其博士学位真实性受到质疑。北京电影学院和北大光华学院分别成立“翟天临事件”调查组,教育部对此高度重视,要求有关方面迅速进行核查。调查中发现在翟天临进站材料审核、面试和录用过程中,合作导师、面试小组和光华管理学院存在学术把关不严、实质性审核不足的问题;同时确认翟天临存在学术不端行为,同意光华管理学院对翟天临作出退站处理的意见。北京电影学院发布关于“翟天临涉嫌学术不端”等问题的调查进展情况说明,宣布撤销翟天临博士学位,取消陈浥博士研究生导师资格。

案例三:

未经允许,请不要转载《 【学术诚信月】谈谈“学术不端”那些事
上一篇:学术界拆除知识付费高墙的战争已经打响
下一篇:福建师大文学院连续五年在台湾出版学术丛书