翟天临事件引发学术界震动 高校师生热议“学术不端”

  多彩贵州网讯(实习生宋宝玲 张著桃 马圣耘)连续“挂”热搜近一周,最近的翟天临可以说是第一流量莫属了。2月16日下午,北京大学发布关于招募翟天临为博士后的调查说明:确认翟天临存在学术不端行为,同意翟天临退站,责成光华管理学院作出深刻检查。

  目前,翟天临事件虽然有了一个阶段性的结果,但对学术界的震动和影响还在继续。

  其实,关于“学术不端”,早在2016年7月19日,由教育部颁布实施《高等学校预防与处理学术不端行为办法》中,第一次以部门规章的形式明确了六类学术不端情形,包括:剽窃、抄袭、侵占他人学术成果、篡改他人研究成果、伪造数据或捏造事实、不当署名、提供虚假学术信息等。另外,《办法》也授权高等学校可以结合学校实际,自行规定六类之外的学术不端情形。

  翟天临学术不端事件,使公众们纷纷将关注点聚焦到学术界。除了对翟天临学术不端的行为进行声讨外,公众更担忧当前的学术环境是否已经恶化?为此,记者采访部分高校教师以及在校大学生,请他们谈谈对此事件的看法。

  贵州大学文学与传媒学院吴妍老师认为,翟天临事件只是个案,并不能算普遍现象。“首先,认为当前学术环境已经恶化的这种看法肯定是不恰当的。我觉得大多数在做学问的人,其实还是很踏实的。虽然个案背后可能也有这样类别的人,但是我觉得并不是多数。”她认为,之所以会出现这样的个案,还跟个体的品质有关系。“如果对自己有严格要求,对诚信有严苛遵守,是不会采用这种极端方式获取名和利的。”

  翟天临事件,还使人们关注到了另一个点——为何翟天临能够凭借通过学术不端,轻易获得北京大学光华管理学院博士后的录聘资格?背后是否又隐藏了一些不为人知的内幕?又或是暴露了当前教育体制怎样不公的现状?对此,贵州大学文学与传媒学院的毛燕妮老师表达了她的看法:“翟天临事件更多因为其明星的身份导致了一场巨大的舆论风暴。坦诚地说,他只是一起有违教育公平、存在违规发放学历事件的当事人之一。”

  毛燕妮表示,大众应该追问:是什么样的机制造成了这样的现象?她认为,事件的另一方——高校,在学术公平公开和学历认证方面应该做出更多思考和检讨。

  临近毕业,翟天临事件也给即将毕业的学子们深深敲响了警钟。贵州大学管理学院15级同学刘长琦说:“我觉得学术不端的行为,对那些认真做学术,渴望到更高学府深造的人,是不公平的。这种行为是虚荣在作祟,我们应当克服,并以诚信为荣。”

  做为一名正在被毕业论文“折磨”的毕业党,深圳大学法学院15级姬梓霖同学则表示:“我觉得论文抄袭,是非常错误的行为,和小偷没有区别。虽然我也觉得绞尽脑汁写论文很痛苦,但是论文毕竟是自己的东西,是自己学习成果的体现。而且,现在提交的论文,老师都要求查重,查重率高的根本不允许参与答辩,同学们都不敢怠慢。”

  尽管有的学生会忌惮查重率或者被冠上抄袭的帽子,但仍有学生以身犯险,为何会出现这样的情况?毛燕妮解释道:“本科毕业论文主要的问题集中在原创性不足,常常是观点整合和材料梳理,少数拔尖学生能提出自己的问题,但也欠缺解决问题的学术能力。学术不端集中体现在抄袭上,并且大多数抄袭的还不是专业的学术期刊上的论文,百度搜索来的文章是主要来源。”

  要如何克服学生写毕业论文的恐惧呢?贵州大学的老师们,分享了几个方法。

  首先,大学期间严格按照规范的体例格式,完成老师布置的每一次论文作业。其次,内容上“言之有物”。如果每次作业中,都能清楚提出自己的观点和见解,毕业论文一定难不到大家;第三,论文选题尽量不要选择“大而空”的主题,那样只会增加自己的压力,应尽量选择与自己感兴趣的方面。最后,平时多储备,多看理论书、文献资料,打好写论文的基础。

  相关链接:如果剽窃、抄袭,你有可能承担以下法律后果!

  那些想通过侥幸通过毕业论文或者因学术不端而获得名利的人需要警醒,根据我国《著作权法》,严重的学术不端行为可能会触犯法律,触犯法律的当事人可能会受到法律的制裁。

  “依中华人民共和国著作权法及新刑法的规定,侵犯他人著作权,根据侵权行为的程度不同,分别承担刑事、民事和行政责任。行为人有未经著作权人许可,复制发行其文字作品的,并且违法所得数额较大或者其他严重情节的,可处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。”

上一篇:斯普林格出版社与社科文献出版社举行合作签约仪式
下一篇:蕲春规范教师学术行为 审核中小学教师390多项学术成果